DỌN "RÁC" MẠNG XÃ HỘI

TPO - Ngày 9/8, trao đổi với phóng viên, lãnh đạo chính quyền và công an địa phương cho biết Hồ Văn Khoa và Nguyễn Văn Hợi (tức Khánh Sky) đều không còn sinh sống tại nơi đăng ký quê quán; địa phương chủ yếu nắm thông tin về hai người này qua các hoạt động trên mạng xã hội.

TPO - Một vụ khám xét, tai nạn, đám cháy hay biến cố của người nổi tiếng đều có thể trở thành “mỏ vàng content” khi đám đông sẵn sàng chầu trực hàng giờ, thậm chí xuyên đêm, chỉ để săn một khoảnh khắc đủ nóng. Phía sau những chiếc điện thoại giơ cao không chỉ là sự hiếu kỳ, mà còn là nỗi sợ bị bỏ lỡ, hiệu ứng đám đông và cuộc đua tìm kiếm sự chú ý, biến mọi biến cố thành cơ hội câu view.

TP - Cả triệu lượt xem cùng lúc, hàng loạt cái tên bị đưa ra công kích và những lời lẽ tục tĩu xuất hiện dày đặc trong một buổi livestream mới đây. Đáng chú ý hơn cả con số người xem là cách những câu chuyện đời tư, cáo buộc chưa được kiểm chứng có thể lập tức trở thành mồi giải trí cho đám đông. Vì sao loại nội dung này có sức hút lớn đến vậy và đâu là giới hạn đạo đức, pháp lý khi mạng xã hội biến thành một “đấu trường” công khai?

TPO - Theo luật sư, dù Huấn Hoa Hồng gọi là “xin tiền” để giúp đỡ bà con gặp thiên tai, lũ lụt, cá nhân vẫn phải thực hiện đầy đủ các nghĩa vụ về công khai, minh bạch, quản lý, tiếp nhận và phân phối nguồn đóng góp theo quy định của pháp luật.

TPO - Việc khởi tố Nguyễn Văn Hợi (Khánh Sky), Hồ Văn Khoa và Trần Đình Tiệp (Vua Quạt) cho thấy cơ quan chức năng đang xử lý nghiêm những hành vi bị cáo buộc lợi dụng mạng xã hội để gây ảnh hưởng đến trật tự công cộng, đồng thời xâm phạm quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân.

TPO - "Vua Quạt" là biệt danh trên mạng xã hội của Trần Đình Tiệp, người được biết đến qua các phiên livestream bán quạt điện, đồ gia dụng. Mới đây, Tiệp bị Công an tỉnh Bắc Ninh khởi tố liên quan đến những nội dung phát trên mạng xã hội.